החלטה בתיק בע"ח 23089-02-13
|
בע"ח בית המשפט המחוזי בירושלים |
23089-02-13
6.3.2013 |
|
בפני : משה יועד הכהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אחמד בן בסאם עווידה עו"ד דוד ברהום |
: מדינת ישראל עו"ד דפנה רבינוביץ' |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לגילוי ועיון בחומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 (להלן: " החסד"פ") שהגיש ב"כ המבקש, עו"ד דוד ברהום מטעם הסניגוריה הציבורית, בתאריך ה- 12.2.2013.
2. נגד המבקש, אחמד בן באסם עווידה (להלן: " המבקש"), הוגש כתב אישום ביום 1.8.2012, וביום 18.11.2012 הוגש כתב אישום מתוקן (להלן: " כתב האישום").
כתב האישום
3. בכתב האישום נטען, כי בן דודו של המבקש, ג'האד עווידה, היה מאורס לבת משפחת עליאן, אך אירוסיהם בוטלו. למשפחת עליאן, מספרה המצויה ברחוב דב יוסף בירושלים (להלן: " המספרה").
4. נטען, כי ביום 30.6.2012 סמוך לשעה 01:00 הגיע המבקש יחד עם שלושה אחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה (להלן ביחד: " החבורה"), ברכב מסוג פולקסווגן גולף בצבע כסף (להלן: " הרכב") אל קרבת בית משפחת עליאן, בשכונת גונן ג' בירושלים (להלן: " הבית").
5. בהמשך נטען, כי יושבי הבית ואורחיו, אשר חגגו במקום מסיבת יום הולדת, הבחינו בחבורה, כשהם שיכורים וחוסמים באמצעות הרכב את אחד הרכבים, שנהגו ביקש לצאת מחניית הבית. המבקש יצא מן הרכב, ויחד עם חברי החבורה האחרים, פנו אל נהג הרכב, סלאח מחאגנה, ואל אחרים, בקללות וצעקות.
6. נטען, כי בשלב שאינו ידוע במדויק למאשימה, גמלה בלבם של המבקש וחברי החבורה האחרים, ההחלטה להצית את המספרה. זמן קצר לאחר מכן, עזבה החבורה את הבית והגיעה לרחוב איחוד הכפר, המצוי בכניסה לבית צפפה, מרחוב דב יוסף. המבקש יצא מהרכב והלך בשביל צדדי המוביל למספרה. המבקש שב לרכב, התיישב בכסא ליד הנהג, החליף עם אחד מחברי החבורה את חולצתו וקיבל ממנו חולצה לבנה וכובע לבן. אחר כך, נסעה החבורה מהמקום.
7. בהמשך נטען, כי זמן קצר לאחר מכן, מעט לפני השעה 01:52, הגיעו חברי החוליה לרחוב דב יוסף והחנו את הרכב סמוך לכניסה למספרה. המבקש ירד מן הרכב, התקרב למספרה והצית אש במספרה באמצעות שני בקבוקי פלסטיק, המכילים חומר דליק. המבקש שב לרכב והחבורה נמלטה מהמקום.
8. עוד נטען, כי כתוצאה ממעשיו של המבקש, אחזה אש בכניסה למספרה ונגרם לה נזק רב. תושבי המקום כיבו את השרפה.
9. במעשיו המתוארים בכתב האישום, נטען כי המבקש שילח אש במזיד, בדבר לא לו.
10. כתב האישום מייחס למבקש עבירה של הצתה, לפי סעיף 448 רישא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן:" החוק").
עיקר טענות הצדדים
טענות ב"כ המבקש
11. ב"כ המבקש כאמור, ביקש לצוות על המשיבה להעביר לעיונו את הרישום הפלילי, לרבות רשימת התיקים הפתוחים והסגורים וכן, פרטים אודות עיכובים ומעצרים של ארבעת עדי התביעה הבאים:
עד תביעה מספר 14 - מחמוד ג'אבר (להלן: " ג'אבר")
עד תביעה מספר 15 - מחמוד חדר (להלן: " חדר")
עדת תביעה מספר 22 - יובל דיין (להלן: " דיין")
ועדת תביעה מספר 23 - מרים זדבסרוב (להלן: " זדבסרוב") , (להלן ביחד: " העדים").
12. לטענת ב"כ המבקש, גילוים של פרטים אלו הכרחי לשם מיצוי הגנתו של המבקש, בתיק הפלילי התלוי ועומד נגדו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|